---
tags:
  - demokratie
  - partei
  - anwendungsfrage
  - politik
---
- Das Freie Mandat eines Kandidaten bedeutet, dass er als Repräsentant basierend auf seinem Gewissen selbst Entscheidungen treffen darf und in seiner Amtszeit nicht seinen Wählern oder der Partei verpflichtet ist.
- Für eine repräsentative Demokratie ist es essenziell, dass die Repräsentanten basierend auf ihrem Gewissen abstimmen dürfen
- Müssten jedes Mal die Wähler entscheiden, kämen damit die Probleme der direkten Demokratie wie fehlende Fachkompetenz der Bürger, organisatorische Schwierigkeiten, da die Entscheidungskraft beim Volk läge
- Die Repräsentanten haben mehr Fachkompetenz aufgrund von Vollzeitbeschäftigung mit Themen
- Müssten die Repräsentanten wie die Partei abstimmen, käme diesen zu viel Macht zu, was evtl. sogar schlussendlich einer Person, die die Führung übernimmt, die Macht geben würde.
	- Außerdem werden Direktkandidaten teils nicht aufgrund der Partei, sondern aufgrund ihrer Person gewählt
- In der Realität kommt aber ein Druck durch die Partei (Fraktionsdisziplin)
	- werden im Prinzip zur Entscheidung nach Willen der Fraktion gebracht
	- sonst wahrscheinlich keine Wiederwahl
	- wichtig für einheitliches Auftreten und Glaubwürdigkeit der Partei (die meisten wählen nach Partei)
	- überlässt Entscheidung Experten in Partei / Mehrheit in Partei nachdem Experten sich damit beschäftigt haben
- Grundlegend steht die Entscheidung frei, es gibt keine direkte Sanktion (nur evtl. keine Aufstellung) 
	- wird meist nur bei sehr krassen Entscheidungen genutzt