duskflower
fcabe7ed45
Some checks are pending
Build and Test / build-and-test (macos-latest) (push) Waiting to run
Build and Test / build-and-test (ubuntu-latest) (push) Waiting to run
Build and Test / build-and-test (windows-latest) (push) Waiting to run
Build and Test / publish-tag (push) Waiting to run
Docker build & push image / build (push) Waiting to run
8 lines
No EOL
1.5 KiB
Markdown
8 lines
No EOL
1.5 KiB
Markdown
---
|
|
tags:
|
|
- diktatur
|
|
- politik
|
|
- lernfrage
|
|
- staat
|
|
---
|
|
Die Einparteiendiktatur ist eine Form der Diktatur. Somit liegt die Staatsmacht nicht beim Volk, sondern, im Falle der Einparteiendiktatur, bei einer Partei. Diese verfolgt oft eine Ideologie, wie z. B. den Kommunismus, in anderen Fällen dient die Diktatur auch nur dem Machterhalt. Diese Partei ist die einzige offiziell zugelassene, während weitere verboten sind, womit außerhalb der Führungspartei keine Mitbestimmung, was den Staat angeht, möglich ist. Somit kann in einer Einparteiendiktatur auch nicht das ganze Volk vertreten sein, wie z.B. Stalin behauptete: Er war der Meinung, dass die Einparteienherrschaft die beste Form der Demokratie sei, denn sie weise darauf hin, dass das Volk einheitlich denke und somit keine Klassenunterschiede bestünden. Allerdings ist das Volk divers, was in einer Einparteiendiktatur durch die Limitierung auf eine Partei nicht widergespiegelt werden kann. Zudem existiert auch hier eine Klassengesellschaft, denn die Mitglieder der Partei genießen oft Vorteile. Die Führungspartei ist stark mit dem Staat verflochten: Der Staat ist auf die Führung der Führungspartei, deren Aufbau und ihre Ziele ausgelegt und es gibt keine Gewaltenteilung; alle Institutionen werden zentral kontrolliert und das Volk unterliegt einer Indoktrination, z. B. in den Schulen, den Medien und der Wissenschaft. Die Argumentation, warum diese Staatsform gut sei, ist vor allem, dass politische Vielfalt laut der Diktatur eine Gefahr für die Stabilität des Staates ist und ineffektiv. |